由上海復星代理的BNT疫苗“复必泰”昨（2）日抵台，台灣地區“疫情指揮中心”原先將12至17歲者列為BNT疫苗優先施打者，在民進黨內英系、“正國會”相繼發表聯合聲明後，迅速大轉彎，將18至22歲者也納入優先名單中，引發各界熱議。面對外界質疑，“指揮中心”指揮官陳時中昨日在記者會上回應稱，是因為已經到這個時間點，該年齡層一直都沒機會可以施打到，所以要“讓完全沒機會的人有一次機會”。此言一出引發熱議，網友紛紛吐槽民進黨當局一切都是選票考量。
“台灣民意基金會”董事長游盈隆昨天痛批，民進黨當局對這批珍貴疫苗運用，朝令夕改、決策反覆、失信於民，“點燃民間熊熊的怒火”。醫護人員之外，誰該先施打？不容易有共識，“最忌諱的，就是主政者亂無章法，為所欲為”。遊盈隆指出，“疫情指揮中心”在10來位英系“立委”起哄下，改變原定疫苗施打順序，這些“立委”提出餿主意只是顯示他們道德水平差，但“指揮中心”承受不住壓力，把疫苗當成自己私有的財物，想給誰就給誰，“這樣通嗎？社會大眾能信服、能接受嗎？”質疑民進黨當局把疫苗當成收買特定族群的手段，意圖挽回流失中的民意支持。
國民黨“立委”李貴敏也痛批，明明該按年齡與染疫風險依序施打，但青壯世代現在成了“疫苗孤兒”。民進黨支持度如雪崩般下滑的年輕人卻開放先打，是否用疫苗政策買票、綁樁“首投族”？而且在民進黨當局的操作下，台灣每天上演爭逐疫苗的“飢餓遊戲”，“指揮中心”應說明為何政策急轉彎。
台灣知名藥師林士峰2日在臉書發文指出，台灣的疫苗接種政策堪稱是全世界最複雜的，有時候加開、有時候突然改變資格，錯過自己能打的這輪，什麼時候能再輪到，也不知道；比如醫事人員的家屬，5月的時候還能打，6月時就變成資格不符了。林士峰直言，除了選票考量以外，他實在也想不到，為什麼簡單扣除醫事人員跟機組人員之後，照年齡由上往下打較公平且沒爭議，卻需要弄得那麼複雜，而且還“滾動式調整”。
台灣商業總會理事長許舒博也批評民進黨當局施打疫苗政策錯誤，讓坐辦公室的人打得到、真正在外面奔波、須與人接觸的民眾卻打不到疫苗；遊覽車業者也有同樣的抱怨“載貨打得到、載人的反而打不到”。電子煙iqos gippro yooz 電子煙彈 iqos iqos 3.0 iqos煙彈 iqos 3.0 duo iqos 3.0 multi iqos菸彈 iqos電子菸
民進黨當局疫苗施打政策頻頻修改，也引發大批網友不滿。不少人留言認為“30歲到50歲的人打疫苗的順序權益疑似被漠視或輕忽了”；“照年齡順序打下來很難？”；“看留言就很清楚，錯誤政策挑起世代對立”、“民進黨當局就不能統一一個標準嗎？”
而對於BNT疫苗“轉彎”讓大學生優先施打一事，不少網友也一針見血地指出“大學生有選票，要給他們一次機會”、“我懂，要給選票一次機會”、“顯然就是選票考量”、“聽大家說疫苗跟著選票走了”、“因為政治凌駕於全民健康福祉之上”。
留言列表
