蘇嘉全圖片來源：台灣《中時電子報》
國民黨王育敏、羅智強、遊淑慧、黃子哲去年7月爆料，前蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全、民進黨“立委”蘇震清叔侄疑帶公營事業人員私訪印度尼西亞高層、圖謀私利。蘇嘉全怒告4人求償200萬元（新台幣，下同），並登3大報頭版半版道歉，台北地院13日如數判準，可上訴。
對於判決結果，國民黨表示，台北地檢署日前已認定4人針對檢舉人所提供之電報真偽為相當之查證，且電報為真，予以不起訴之處分，惟台北地院卻做出迥異於刑事訴訟結果的判決，令人質疑恐怕造成寒蟬效應的社會氛圍，壓迫民眾監督台當局的言論空間，將提起上訴，希望台灣“高等法院”能做出維護民眾監督台當局、言論自由權利的判決。
“蘇嘉全印尼事件”爭議
去年7月，王育敏等人開記者會公佈台當局“駐印度尼西亞代表處”2017年回報台當局外事部門電報密件，指“台灣公營事業已遭中間人控制，企圖將台當局相關部門及駐外館處排除在外、個別擊破，以遂其個別私利”，電文中點名蘇嘉全、蘇震清，王等人公開質疑2人多次繞過外館，帶公營企業私訪印度尼西亞。
法官認為，蘇嘉全提告，王育敏等人稱“蘇震清跟蘇嘉全幾乎年年都到印度尼西亞”、“多次繞過外館，直接帶著公營企業訪問印度尼西亞”，電報內並未提及，且與事實不符，後續挾雜的評論，更使社會大眾誤認蘇嘉全利用職權圖謀不法利益，已貶損蘇在社會上評價，雖政治人物應受公眾檢視，但不代表名譽權完全不受保障，且依蘇嘉全、蘇震清當時官職，就監督言論應有較高容忍義務，對外經貿利益也與公益相關，他們是善意發表評論，判王等人敗訴。
國民黨：絕不屈服，上訴到底
國民黨青年團前總團長呂謦煒抨擊，法院難道是民進黨開的？這就是民進黨殺雞儆猴，警告民眾小心“批評民進黨都要付天價賠償”。
台北市議員羅智強響應，“台外事部門證實確有這份電文，我們在記者會完全引述電文內容評論，雖日期有誤，並不影響其真實性”，但法官卻依然重判他和王育敏、遊淑慧、黃子哲賠償200萬元。羅智強認為，該案雖然還可以上訴，但這個判決受傷的豈止是他們四個人，更是宣判了“吹哨者”死刑，此後誰還敢根據吹哨人的資料監督台當局？
羅智強並強調，他當然會繼續上訴，但他也不否認，自己對台灣的司法失望透頂，但他不會也不能退縮，絕不屈服，上訴到底。電子煙iqos gippro yooz 電子煙彈 iqos iqos 3.0 iqos煙彈 iqos 3.0 duo iqos 3.0 multi iqos菸彈 iqos電子菸
留言列表
