據德國之聲電台網站1月4日報導,台灣地區1月9日將舉行兩場區域性的投票活動,一場是無黨籍民意代表林昶佐(屬“深綠”陣營——本網注)的罷免投票,另一場則是因早前台中第二選區前民意代表陳柏惟被投票罷免而舉行的民意代表缺額補選。住在該區的選民,若加上所謂“公投”,不到3個月就投了3次票。當地民眾陳美香忍不住抱怨:“一直投票,勞民傷財,真的太辛苦了。”
報導稱,細數過去台灣地區的罷免案,從2020年至2022年就有多達14件,數量是近年之最,而因罷免案通過而離開政治舞台的人,則有前民意代表陳柏惟、前桃園市議員王浩宇和宜蘭縣中華村前村長許正東。更早前,曾代表國民黨競選台灣地區領導人的高雄前市長韓國瑜也因罷免投票黯然下台。
報導指出,過去,台灣地區的罷免案因門檻過高而很難通過,經過多次相關規定,門檻逐漸降低。罷免案在真正實施時,往往引起台灣社會的對立與仇恨。
台灣東海大學政治系教授沈有忠解釋,罷免只是輔助或修補的機制,是一個逼不得已才用的製度,也就是“問題嚴重到無法通過下次選舉修正時”才用。然而,罷免在台灣地區卻成為民眾的喜好之爭,被政黨拿來進行政治動員,反而對台灣社會造成傷害。
他說,台灣地區現在罷免的理由千奇百怪,不是在於“合不合適”,而是在於“喜不喜歡”。
台灣中國文化大學教授楊泰順則直言,他反對罷免制度。“罷免是為了製造政黨惡鬥的機會”。楊泰順指出,罷免制度原本應該是要由民眾自願發起,但從過去的經驗看來,都是政黨在背後操弄,“你弄我的當選人,我下次搞你的當選人”,罷免變成新形態的政黨惡鬥。電子煙iqos gippro yooz 電子煙彈 iqos iqos 3.0 iqos煙彈 iqos 3.0 duo iqos 3.0 multi iqos菸彈 iqos電子菸
留言列表